Strafrechtelijke aansprakelijkheid op grond van Vietnam strafrecht

Strafrechtelijke aansprakelijkheid is een basis element van het strafrecht, een zeer belangrijke juridische, sociale, theoretische en praktische betekenis, aangezien de strafrechtelijke aansprakelijkheid rechtstreeks betrekking heeft voor het leven, de eer en het lot van de mensenStrafrechtelijke aansprakelijkheid is een basis element van het strafrecht, een zeer belangrijke juridische, sociale, theoretische en praktische betekenis, aangezien de strafrechtelijke aansprakelijkheid direct betrekking heeft op het leven, de eer en het lot van de mensen. Strafrechtelijke aansprakelijkheid is niet legislatively gedefinieerd in Vietnam Wetboek van Strafrecht, maar criminologen opmerking de volgende fundamentele kenmerken, strafrechtelijke aansprakelijkheid is een specifieke vorm van wettelijke aansprakelijkheid.

Het omvat alle aspecten van de juridische aansprakelijkheid, bedoeld in het strafrecht, strafrechtelijke aansprakelijkheid is de onvermijdelijke uitkomst van criminaliteit commissie.

Een persoon het bereiken van een bepaalde leeftijd, het hebben van de juridische capaciteit en wordt de schuld bij het plegen van handelingen die gevaarlijk zijn voor de samenleving moeten voorzien zijn van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Dit principe garandeert elke burger van eerlijkheid en gelijkheid voor de wet, strafrechtelijke aansprakelijkheid berust bij de individuen.

Hoewel niet direct te bepalen dat enkel individuen dragen strafrechtelijke aansprakelijkheid, Vietnam Wetboek van Strafrecht toch hints via de recept van de leeftijd die in aanmerking komen om te dragen strafrechtelijke aansprakelijkheid, het onvermogen om te dragen strafrechtelijke aansprakelijkheid, en opzettelijke en onopzettelijke commissie van misdaden die alleen individuen dragen strafrechtelijke aansprakelijkheid terwijl rechtspersonen niet, strafrechtelijke aansprakelijkheid vormt een bijzondere rechtsverhouding tussen de Staat en de daders.

In haar hoedanigheid als onderwerp van het strafrecht relatie, kan de Staat door wet handhaving van de organen (de onderzoekende instantie, de procuracy en de rechtbank) het onderzoek van strafrechtelijke aansprakelijkheid en toepassen van strafrechtelijke maatregelen tegen overtreders.

De rechter is de enige instantie die het recht heeft om te verklaren dat een persoon schuldig is en met de hand in een vonnis als een straf. Daders dragen strafrechtelijke aansprakelijkheid voor de Staat en niet voor elke organisatie of individu, strafrechtelijke aansprakelijkheid wordt gedaan door middel van dwingende overheidsmaatregelen.

Personen onderworpen aan strafrechtelijke aansprakelijkheid moet zijn rechtmatige materiële en geestelijke belangen en rechten ontnomen of beperkt door de Staat gedwongen is van de omgevingslucht.

Strafrechtelijke aansprakelijkheid ook geschieden door middel van dergelijke dwangmiddelen als"een verplichte medische behandeling"(Artikel veertig-drie van het Wetboek van Strafrecht),"de verbeurdverklaring van voorwerpen en of geld direct in verband met misdrijven"(Artikel) en het onderwijs op plaatsen of reformatories voor jeugdige delinquenten (Artikel). Maar in bepaalde gevallen kunnen sancties niet van toepassing op de daders, maar zij zijn onderworpen aan strafrechtelijke aansprakelijkheid. Op grond van Artikel van het Wetboek van Strafrecht, de daders", kunnen worden vrijgesteld van straffen in gevallen waar de misdaad commissie brengt veel verzachtende omstandigheden zoals bepaald door artikel, Artikel zesenveertig van deze Code, verdient speciale clementie."Deze bepaling toont het principe van humanitarisme en criminaliteit indeling in Vietnam, is het strafrechtelijk beleid. Kortom, de strafrechtelijke aansprakelijkheid is momenteel begrepen in Vietnam als de juridische uitkomst van criminaliteit commissie die daders moeten dragen, voor de Staat voor hun criminele daden en die zal worden uitgevoerd door middel van boetes en andere dwingende maatregelen voorgeschreven in het Wetboek van Strafrecht. Vietnam Wetboek van Strafrecht bepaalt in Artikel:"Alleen die personen die misdrijven bepaald door het Wetboek van Strafrecht draagt de strafrechtelijke verplichtingen daarvoor."Deze bepaling is van belangrijke sociaal-politieke en juridische betekenis. Het vormt een belangrijke garantie van het wettelijk beginsel van legitimiteit in het strafrecht, een garantie van burgers' legitieme rechten en belangen, en heft zijn strafrechtelijke aansprakelijkheid gebaseerd op het principe van gelijkenis, die bestond in Vietnam vóór de opkomst van de eerste Wetboek van Strafrecht in. Vanuit het perspectief van de objectieve elementen van misdrijven, alleen de personen die plegen gevaarlijk voor de maatschappij draagt de strafrechtelijke aansprakelijkheid, die in de vorm ontstaat pas bij het optreden van dergelijke strafbare feiten. Menselijke ideeën en denken kan geen grond voor strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek, ongeacht hoe gevaarlijk ze zijn. Vanuit het subjectieve perspectief van de grondslagen van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de dader zijn schuld. Een persoon zal worden onderzocht voor strafrechtelijke aansprakelijkheid, wanneer de volgende voorwaarden zijn voldaan, dat hij ze heeft begaan handelingen die gevaarlijk zijn voor de samenleving, het veroorzaken van schade of dreigende schade te veroorzaken aan sociale relaties beschermd door het Wetboek van Strafrecht. Deze handelingen zijn bedoeld als misdaden door het Wetboek van Strafrecht Het gevaar van de handelingen van de samenleving is een verplicht element van alle misdaden en de kern doelstelling teken dat er een misdrijf heeft plaatsgevonden. Handelingen gevaarlijk zijn voor de samenleving moet worden specifieke activiteiten bedacht en uitgevoerd door de onderwerpen die in strijd zijn met de eisen van de wet, de daders moeten de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de capaciteit. Dit betekent dat bij het plegen van handelingen die gevaarlijk zijn voor de samenleving, ze zijn in staat om het herkennen en beheersen van hun handelingen. Op grond van Artikel dertien van het Wetboek van Strafrecht,"personen die plegen gevaarlijk voor de samenleving, terwijl die lijden aan een mentale ziekte of een andere ziekte die berooft hen van hun vermogen om bewust te zijn van of de controle over hun handelingen niet beer strafrechtelijke aansprakelijkheid daarvoor naar deze personen, de maatregel van gedwongen opname is van toepassing."De gevallen van de vermindering, maar niet het verlies van het vermogen om bewust te zijn van of de controle van iemands daden te wijten aan een mentale ziekte worden beschouwd als het hebben van beperkte strafrechtelijke aansprakelijkheid van de capaciteit, die is voorgeschreven door de wet als een verzachtende omstandigheid in de commissie van misdaden en leidt tot vermindering van strafrechtelijke aansprakelijkheid. En toch, op grond van Artikel veertien van het Wetboek van Strafrecht,"personen die misdaden begaan, terwijl in de staat van zijn bedwelmd door het gebruik van alcohol of andere sterke drugs wordt nog steeds dragen de strafrechtelijke aansprakelijkheid daarvoor."hoewel de staat van intoxicatie kan dat overtreders de mogelijkheid om bewust te zijn van en controle over hun handelingen, op grond van Artikel twaalf van het Wetboek van Strafrecht,"personen in de leeftijd van volle zestien of ouder draagt strafrechtelijke aansprakelijkheid voor alle misdaden die ze begaan."en"personen die de leeftijd van volle veertien of ouder, maar onder volle zestien draagt strafrechtelijke aansprakelijkheid voor zeer ernstige misdaden die ze hebben met opzet gepleegd of voor bijzonder ernstige misdrijven."In deze geest, mensen beginnen hun strafrechtelijke aansprakelijkheid van de capaciteit in de ouderdom van veertien en de volledige strafrechtelijke aansprakelijkheid van de capaciteit in de ouderdom van zestien, terwijl mensen in de leeftijd onder volledige veertien niet over de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de capaciteit. Deze bepalingen zijn geformuleerd op basis van de realiteit van de preventie van criminaliteit en de bestrijding van fysieke en psychische tekens van de Vietnamese als de verwijzingen naar de strafrechtelijke wetgeving van andere landen, te vinden op storing in het plegen van handelingen die gevaarlijk zijn voor de maatschappij, personen moeten handelen in manieren een gevaar voor de samenleving, hetzij bewust of onbewust. Een persoon draagt de strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het plegen van een daad gevaarlijk voor de samenleving als hij ze in de fout bij het plegen van deze daad. Wordt de schuld vormt een fundamenteel beginsel in het strafrecht van Vietnam Een persoon is niet schuldig als hij ze niet in de fout.

Fouten voorgeschreven door de wet-cover opzettelijke fouten en onbedoelde fouten.

De de daders zijn duidelijk van bewust dat hun handelingen zijn gevaarlijk voor de maatschappij, voorzien in de gevolgen van dergelijke handelingen en wilt deze gevolgen te voorkomen. De daders zijn duidelijk van bewust dat hun handelingen zijn gevaarlijk voor de maatschappij, voorzien in de gevolgen die een dergelijke handelingen kunnen leiden en niet wilt, maar het bewust toestaan van dergelijke gevolgen te voorkomen. De daders voorzien dat hun handelingen kunnen leiden tot schadelijke gevolgen voor de samenleving, maar denk dat deze gevolgen niet zullen optreden of kan worden afgewend. De daders niet verwachten dat hun handelingen kunnen leiden tot schadelijke gevolgen voor de samenleving maar ze moeten voorzien of kunnen voorzien van dergelijke gevolgen. Op grond van Artikel twintig-drie van het Wetboek van Strafrecht, is de verjaringstermijn voor strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek stelt de termijnen na het verstrijken waarvan de daders zullen niet worden onderzocht voor strafrechtelijke aansprakelijkheid.

De effectiviteit van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek is sterk afhankelijk van de duur tussen het moment van het plegen van een delict en het moment van het opleggen van een boete.

Hoe korter deze termijn is het efficiënter de strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek, terwijl de langer duur van de minder efficiënte van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek. Als deze tijd is verstreken voor een lange periode en de daders niet binden van nieuwe misdaden of niet opzettelijk vluchten, strafrechtelijke aansprakelijkheid van onderzoek wordt niet langer nodig. Onder Vietnam strafrecht, is de verjaringstermijn voor strafrechtelijke aansprakelijkheid examen van toepassing wanneer aan de volgende voorwaarden is voldaan: - Uit de tijd van de misdaad commissie, een periode voorgeschreven door het Wetboek van Strafrecht is verstreken.

Overeenkomstig Artikel twintig-drie van het Wetboek van Strafrecht, is de verjaringstermijn voor strafrechtelijke aansprakelijkheid examen bedraagt vijf jaren voor minder ernstige misdrijven tien jaar voor ernstige misdrijven vijftien jaar voor zeer ernstige misdrijven en twintig jaar voor bijzonder ernstige misdrijven.

Binnen de bovenvermelde termijnen, de daders niet plegen van nieuwe delicten die het Wetboek van Strafrecht bepaalt een maximale boete van meer dan één jaar. Binnen de bovengenoemde termijnen de daders niet opzettelijk vluchten of al hebben ze gevlucht is, niet worden bejaagd voor of onder voorbehoud van de warrants van de bevoegde instanties. Toepassing van de verjaringstermijn voor strafrechtelijke aansprakelijkheid onderzoek toont redelijkheid en humanitarisme. Toch is dergelijk statuut van beperkingen zijn niet van toepassing op dergelijke misdaden als een inbreuk op de nationale veiligheid, het ondermijnen van de vrede, misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden.